İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Yavuz Saltık ve avukatları hazır bulundu. Duruşmada şahit olarak dinlenen İBB çalışanı Esra Bulduk, toplumsal yardım kartlarının verilmesi için muhtaçlık sahibi bireyle ilgili toplumsal inceleme yapılması gerektiğini, kartın e-belediye sistemiyle dağıtıldığını belirtti. Saltık’ın avukatı Ersan Şen’in, ‘Yardım edilen bireylerin isimli sicillerinin araştırılıp araştırılmadığını sordu. Bulduk kanunen bir mecburilik olmadığını, devletin dağıttığı tüm yardım kartlarının toplumsal inceleme sonucuna nazaran verildiğini söz etti. Mahkeme heyeti, temel hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dava belgesinin savcılığa gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianamede, DİAYDER yönetici ve üyelerinin PKK/KCK Silahlı Terör Örgütünün gaye ve gayeleri doğrultusunda faaliyet yürüttükleri teziyle 23 sanık hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığı hatırlatıldı. Davada şahit olarak dinlenilen İBB çalışanları Nilüfer Taşkın ve Yavuz Saltık hakkında, toplumsal yardım kartlarının dağıtılmasına yönelik tape kayıtlarındaki tespitler nedeniyle hata duyurusunda bulunulduğu kaydedildi. O devir İBB Toplumsal Hizmelerde vazifeli Yavuz Saltık’ın toplumsal yardımlara ait müracaatların ferdi yapılması gerektiği ve yapılan toplumsal inceleme araştırması sonucunda yardımın yapıldığını beyan etmesine karşın, DİAYDER Lideri Ekrem Baran’ın anlatımından ve yapılan dijital tespitler doğrultusunda liste halinde müracaat yapıldığının anlaşıldığı, kişisel müracaatın olmadığı belirtildi.
Yaklaşık 272 market yardım kartının, belediyeye ilişkin araçla vazifeli memur aracılığıyla Ekrem Baran’ın meskenine gönderildiği anlatılan iddianamede, market yardım kartlarının 20-25’er adetlik kümeler halinde ‘mele’ diye tabir edilen bireylere, kartların bir kısmının da ‘değer ailesi’ olarak hitap edilen bireylere verildiğinin anlaşıldığı belirtildi. Listedeki 272 kişi ortasında örgütle irtibatlı bireylerin de yer aldığı anlatılan iddianamede, kuşkulu Yavuz Saltık’ın tabirine de yer verildi. Saltık, dernekten yardım talebiyle gelen şahıslarla bir sefer görüşüp ilgili memura yönlendirdiğini söyleyerek, tüm müracaatların belediye yönergesi doğrultusunda alındığı da söyledi. İddianamede yardımın mevzuat kararları doğrultusunda yapılmadığının anlaşıldığı, kartlarının toplu formda dernek liderine teslim edildiği kaydedildi. İddianamede, Saltık’ın aksiyonunun özel kastla işlenip işlenmediği konusundaki takdir mahkemeye bırakılarak, ‘Örgüt üyesi olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme’ hatasından 7,5 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası istendi.